Claude Code + Codex juntos: dois devs revisando seu código

Você provavelmente já usa o Claude Code pra escrever código. Mas talvez não saiba que dá pra colocar o ChatGPT Codex, da OpenAI, pra trabalhar junto com ele — uma IA escrevendo, a outra auditando. O resultado é um código que passou por dois pares de olhos antes de você sequer abrir o arquivo.

Parece exagero, mas a lógica é simples e funciona. Vou mostrar por que vale a pena e como montar o fluxo.

Por que juntar duas IAs no mesmo projeto

O Claude e o Codex pensam de formas diferentes. Foram treinados por empresas diferentes, com dados e prioridades diferentes, e por isso enxergam o mesmo problema por ângulos distintos.

Na prática, isso significa que o Codex pega coisas que o Claude não percebe sozinho — e o contrário também acontece. Quando os dois revisam o mesmo trecho, menos bug passa batido. É a mesma ideia de um code review humano: você pede pra outra pessoa olhar justamente porque ela vai notar o que seus olhos cansados não notam.

A diferença é que aqui o "outro dev" é uma segunda IA, disponível 24 horas por dia, que lê o projeto inteiro em segundos.

Quando essa dupla compensa (e quando não)

Antes de montar nada, seja honesto com o tamanho do trabalho:

• Vale muito: testes, simulações e auditorias de código. São tarefas onde uma segunda opinião muda o resultado — e onde um erro que escapa pode custar caro lá na frente.
• Não precisa: um script de uma linha, um CRUD trivial, um ajuste de CSS. Aí um agente só resolve, e colocar o segundo só adiciona complexidade.

Lembrando que são duas assinaturas: o seu plano do Claude (veja se Pro ou Max vale a pena pro seu caso) e uma conta da OpenAI pro Codex. Pra quem trabalha com código de verdade, o custo da segunda opinião é baixo perto do custo de um bug em produção.

Como montar o fluxo, passo a passo

A sacada toda é não ficar pulando entre dois terminais na mão. Em vez disso, você deixa o Claude Code no comando e ensina ele a chamar o Codex quando precisar. Isso se faz com uma Skill.

1. Instale o Codex CLI

Crie sua conta na OpenAI e instale o Codex CLI no terminal, seguindo a documentação oficial deles. Ele roda no mesmo terminal onde você já usa o Claude Code, então não muda nada no seu ambiente.

Faça um teste rápido pra confirmar que ele responde a um comando simples antes de seguir.

2. Crie a Skill que chama o Codex

A Skill é a ponte. Ela é um procedimento que o Claude Code pode acionar sozinho — no caso, um que executa o Codex no terminal, passa o código pra ele e traz a resposta de volta.

Se você nunca fez uma, o passo a passo está no guia de como criar sua própria Skill no Claude Code. A ideia, resumida, é uma pasta com um SKILL.md descrevendo quando usar ("para revisar, testar ou auditar código") e como (o comando do Codex a executar).

Com a Skill no lugar, o Claude passa a poder dizer, sozinho: "vou rodar o Codex aqui pra conferir isso".

3. Escreva a regra no CLAUDE.md

Agora você torna o hábito automático. No CLAUDE.md do projeto — o arquivo que o Claude lê no começo de toda sessão — adicione uma instrução curta e direta. Algo como:

## Revisão cruzada com o Codex

Sempre que você terminar de escrever ou alterar código,
chame a Skill do Codex para revisar, testar e auditar o
resultado ANTES de considerar a tarefa concluída.

Se o Codex apontar um problema, corrija e rode de novo
até passar. Mostre pra mim o que o Codex disse.

Pronto: a partir daí, toda tarefa de código passa pela revisão da segunda IA sem você precisar pedir. Quem preferir um gatilho mais rígido pode usar um hook em vez de uma regra no CLAUDE.md — o efeito é parecido, mas o hook dispara de forma garantida.

4. Deixe o ciclo rodar

Com tudo configurado, o fluxo fica assim:

1. Claude Code escreve ou modifica o código.
2. Codex revisa, testa e audita o resultado.
3. Se o Codex achar algo, o Claude corrige — e o ciclo repete até passar.

Você não vira espectador: acompanha as duas opiniões e dá a palavra final. É como ter dois desenvolvedores com estilos diferentes brigando (de forma saudável) pelo melhor código, enquanto você decide.

Por que isso bate ter um agente só

Quem já usa subagentes no Claude Code pode perguntar: por que não criar um subagente "revisor" do próprio Claude e pronto?

Funciona — e é melhor que nada. Mas um subagente do Claude ainda é o mesmo modelo, com os mesmos pontos cegos. Se o Claude tem uma tendência a errar de um certo jeito, o revisor feito de Claude tende a deixar o mesmo erro passar. Trazer o Codex injeta uma cabeça genuinamente diferente no processo — e é aí que mora o ganho.

Pense assim: revisar o próprio texto é difícil porque seu cérebro "conserta" os erros na leitura. Uma IA diferente não tem esse vício. Por isso a dupla pega mais.

O essencial

Combinar Claude Code e Codex não é firula de quem gosta de empilhar ferramenta. É aplicar, no código gerado por IA, o princípio mais antigo de engenharia de software: revisão por um par com outra perspectiva.

Você monta uma vez — Codex CLI instalado, Skill criada, regra no CLAUDE.md — e o resto roda sozinho. Para projetos onde a qualidade importa, ter duas IAs se vigiando é das melhores tranqueiras que dá pra adicionar ao seu fluxo.

Se quiser ir além na qualidade do que o Claude entrega, vale revisar também os 7 erros comuns no Claude Code — boa parte deles some quando uma segunda IA confere o trabalho.

---

Fonte/inspiração: dica de IA — Como usar Claude Code e ChatGPT Codex juntos. O conceito de combinar as duas IAs veio de lá; a redação, os exemplos, a regra do CLAUDE.md e a estrutura são deste blog.